free web stats


Publicado: 20/10/2016
Abogado de Elidio: “Era su vida o la de los fallecidos”
Defensa del alcalde de Trujillo alega que actuación de los policías fue en defensa propia.
Compartir Compartir
William Matta Berríos, abogado defensor.

Autodefensa, inconsistencia fiscal, inconstitucionalidad y contradicciones entre las pericias, son algunos de los argumentos que empleó el abogado de Elidio Espinoza, William Matta Berríos, para desestimar el proceso que se le sigue al alcalde de Trujillo por supuestamente haber dirigido el ‘Escuadrón de la Muerte’.



Ante las declaraciones del Fiscal Mirko Cano, Matta Berríos alegó que fue un acto de autodefensa. “Los policías usaron sus armas ante un ataque, se enfrentaron, era su vida o la de ellos. Nadie en su sano juicio va a matar personas que no conoce. Dicen que han ingresado a casas, pero no hay denuncia ni una investigación sobre eso de parte de la Fiscalía”, expresó.



Sostuvo, además, que prueba de la inconsistencia de la acusación fiscal es que en la audiencia se pidió sacar del caso a dos policías. “La intención está clara. Solo mencionan a Elidio Espinoza y no reconocen a los demás policías”, expresó.